公安类专业

一般而言，权利应该是本位的，享有权利不是为了更好地履行义务，而履行义务是为了更好地享有权利。

在我国，人民检察院被明确界定为国家的法律监督机关。这一地位在《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国人民检察院组织法》中都有明确规定。人民检察院通过行使检察权，不仅追诉犯罪，还负责维护国家安全和社会秩序，保障个人和组织的合法权益，以及维护国家利益和社会公共利益。

具体来说，人民检察院的法律监督职能包括但不限于：对刑事案件行使侦查权，确保刑事案件的合法、公正处理；对刑事案件进行审查，决定是否批准逮捕、是否提起公诉，并对提起公诉的案件支持公诉；对诉讼活动实行法律监督，确保诉讼活动的合法性；对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督，保障法律文书的正确执行；对监狱、看守所的执法活动实行法律监督，维护监管秩序和囚犯合法权益等。

相比之下，A选项“人民法院”是我国的审判机关，负责审理各类案件，但并不直接承担法律监督的职能；B选项“全国人民代表大会及其常委会，地方各级人民代表大会及其常委会”虽然是我国的重要权力机关，拥有立法和监督等职权，但其监督职能并不等同于法律监督；C选项“中央纪律检查委员会及地方各级纪委”则是党的纪律检查机关，主要负责党内监督，与法律监督有所区别。

在阶级对立社会中，法的本质属性首先体现为统治阶级的意志。这意味着法律是由统治阶级制定并维护其利益的工具，反映了统治阶级的愿望和要求。简单来说，就是法律是统治阶级用来管理社会、维护其统治的一种手段，所以它的核心属性就是体现统治阶级的意志。其他选项，如物质基础、生活条件以外的其他因素或法的强制性，虽然都与法律有关，但不是其本质属性。

法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法不溯及既往”原则，但这并不是绝对的，有些情况下，立法者可能会为了保护某些利益而规定法律具有溯及力。因此，A、B项均过于绝对，不正确。法的溯及力应由法律规定，而非法院决定，故C项正确，D项错误。

法律关系的客体是指法律关系主体之间权利和义务所指向的对象。它包括物、精神财富和行为。法律规范是法律关系产生的前提，但不是法律关系的客体。因此，D项不属于法律关系的客体。