公安类专业

法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法不溯及既往”原则，但这并不是绝对的，有些情况下，立法者可能会为了保护某些利益而规定法律具有溯及力。因此，A、B项均过于绝对，不正确。法的溯及力应由法律规定，而非法院决定，故C项正确，D项错误。

我国的法律制度比较偏向于民法法系的传统，强调制定法的优越地位，因而在司法审判中习惯于三段论的演绎推理方式。英美法系传统国家则倾向于归纳式推理以及类比推理。至于辨证推理则只能作为一种法律推理的补充形式。

在我国，宪法的制定过程不仅仅是立法机关的工作，更是广大人民群众参与国家政治生活、表达意愿和诉求的重要途径。

具体来说，全民讨论体现了宪法制定过程中的民主性和广泛性。在宪法制定或修改的过程中，通常会通过各种渠道和方式，如座谈会、听证会、公开征求意见等，广泛听取社会各界的意见和建议。这种全民参与、共同讨论的方式，不仅有助于增强宪法的权威性和合法性，还能更好地反映人民的意志和利益。

相比之下，选项A“全民投票”虽然也是民主参与的一种形式，但在我国宪法制定或修改的过程中，并不直接采用全民投票的方式。选项C“由全国人大起草”和选项D“由中国共产党起草”则更侧重于宪法起草的主体，而不是程序上的特点。在我国，宪法的起草通常由专门的机构或委员会负责，但这些机构或委员会的组成和工作都需要遵循严格的程序和规定，以确保宪法的民主性和科学性。

因此，我国制定宪法程序的一大特点可以概括为全民讨论，这既是我国宪法制定过程中的优良传统，也是体现人民当家作主、保障人民民主权利的重要体现。

A选项说“宪法监督是保障宪法实施的重要机制”，这是正确的。宪法监督确实是为了确保宪法的正确实施和遵守。

B选项说“任何国家机关、社会组织和个人都可以进行宪法监督”，这是错误的。实际上，宪法监督主要由特定的国家机关来执行，比如我国的全国人民代表大会及其常务委员会就有监督宪法实施的权力。并不是任何国家机关、社会组织和个人都可以进行宪法监督。

C选项说“宪法监督包括对立法、行政和司法的合宪性审查”，这是正确的。宪法监督确实要审查立法、行政和司法行为是否符合宪法的规定。

D选项说“宪法监督有助于维护宪法的权威和尊严”，这也是正确的。通过宪法监督，可以确保宪法的正确实施，从而维护宪法的权威和尊严。

综上所述，B选项是错误的，因为并不是任何国家机关、社会组织和个人都可以进行宪法监督。所以答案是B。

在我国，人民检察院被明确界定为国家的法律监督机关。这一地位在《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国人民检察院组织法》中都有明确规定。人民检察院通过行使检察权，不仅追诉犯罪，还负责维护国家安全和社会秩序，保障个人和组织的合法权益，以及维护国家利益和社会公共利益。

具体来说，人民检察院的法律监督职能包括但不限于：对刑事案件行使侦查权，确保刑事案件的合法、公正处理；对刑事案件进行审查，决定是否批准逮捕、是否提起公诉，并对提起公诉的案件支持公诉；对诉讼活动实行法律监督，确保诉讼活动的合法性；对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督，保障法律文书的正确执行；对监狱、看守所的执法活动实行法律监督，维护监管秩序和囚犯合法权益等。

相比之下，A选项“人民法院”是我国的审判机关，负责审理各类案件，但并不直接承担法律监督的职能；B选项“全国人民代表大会及其常委会，地方各级人民代表大会及其常委会”虽然是我国的重要权力机关，拥有立法和监督等职权，但其监督职能并不等同于法律监督；C选项“中央纪律检查委员会及地方各级纪委”则是党的纪律检查机关，主要负责党内监督，与法律监督有所区别。

权利是法律赋予个体或集体的一种自主决定、作为或不作为的可能性，这种可能性是可以被放弃的，即个体可以选择不行使某项权利。而义务则是法律要求个体或集体必须履行的责任或行为，不能随意放弃，否则可能会面临法律制裁。

按照法的创制方式和表达形式的不同，法可以分为成文法和不成文法，因此给出的答案是“B”。

具体来说，成文法是指由国家特定机关制定和公布，并以成文形式出现的法律，也称为制定法。这些法律具有明确的条文和规定，可以清晰地知道哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。相反，不成文法是指国家认可其法律效力，但又不具有成文形式的法，一般指习惯法。不成文法还包括判例法，即由法院通过判决所确定的判例和先例，这些判例和先例对其后的同类案件具有约束力，但它不是以条文（成文）形式出现的法。

这种分类是基于法律是如何被创造出来以及它们的表现形式。成文法通过明确的立法程序制定，具有普遍性和稳定性；而不成文法则更多地依赖于传统、习惯和司法实践。因此，按照法的创制方式和表达形式的不同，将法分为成文法和不成文法是有其合理性和实践意义的。

制定主体：《中华苏维埃共和国宪法大纲》是由中国工农红军和广大劳动人民在革命根据地制定的，充分体现了劳动人民的意志和利益。这是判断其为劳动人民制定的关键依据。

历史地位：该大纲是我国历史上第一部由劳动人民制定、颁布的宪法性文件，具有开创性的历史意义。它不仅确立了工农民主专政的政权性质，还规定了国家的组织形式和工农劳动群众的基本权利，为后来的宪法制定提供了重要参考。

内容特点：大纲中明确规定了工农劳动群众享有言论、出版、集会、结社等政治民主权利，并用政权的力量保障他们取得这些自由的物质基础。这些规定都体现了劳动人民在国家政治生活中的主体地位和权利保障。

相比之下，其他选项如《陕甘宁边区宪法原则》和《陕甘宁边区施政纲领》虽然也是重要的宪法性文件，但它们并不是我国历史上第一个由劳动人民制定的民主主义宪法性文件。《被剥削劳动人民权利宣言》则是苏联时期的文件，与我国的宪法性文件无直接关联。

因此，根据以上分析，可以明确答案是D.《中华苏维埃共和国宪法大纲》。

在我国宪法中，并未明确列举环境权作为公民的基本权利之一。虽然环境权作为人权的一种，是公民应当享有的权利，并受到我国法律的保护，但它在宪法层面并未得到直接的确认和规定。

相比之下，选项B平等权、选项C出版自由以及选项D受教育权都是我国宪法明确规定的公民基本权利。这些权利在宪法中有具体的条款予以保障，体现了公民在政治、文化和社会生活等方面的重要权益。

因此，根据宪法的规定和我国法律实践，可以明确判断环境权不属于宪法规定的公民基本权利，所以答案是A。