| 农牧类题库数据 | |
| 专业科目 | 生物学 + 生态学 |
| 题库总量 | 1615 题 |
| 真题题量 | 415 题 |
| 最后更新 | 2025年10月18日 |

物种数量(A选项):虽然数量多可能意味着某种物种在群落中占据一定地位,但优势种并非单纯以数量多少来界定。例如,某些寄生生物或生产者可能在数量上占优势,但并不一定是群落中的优势种。
物种生物量(B选项):生物量反映了物种在群落中的物质总量,但它同样不能单独作为判断优势种的依据。因为生物量大的物种可能并不在群落中占据主导的生态位。
物种的体积(C选项):体积大小与物种在群落中的作用无直接关联,因此不能作为判断优势种的依据。
物种在群落中的作用(D选项):这一指标直接关联到物种在群落中的功能性角色和其对其他物种的影响。优势种通常能够塑造群落的结构和动态,对群落内的其他物种产生显著影响,同时自身受其他物种的影响较小。
因此,在生态学研究中,判断一个物种是否为优势种时,主要依据的是该物种在群落中的作用和功能地位。
知识点 群落
种群数量的调节因素可以分为外源性调节和内源性调节两大类。
外源性调节:主要指的是来自种群外部环境的影响因素,这些因素通常不是由种群内部生物学特性直接决定的,而是由外部环境条件所驱动的。常见的外源性调节因素包括气候(如温度、降水等)、食物供应、天敌数量、疾病传播、空间资源(如栖息地大小和质量)以及人类活动等。这些因素能够直接或间接地影响种群的出生率、死亡率、迁入率和迁出率,从而对种群数量产生显著影响。
内源性调节:则主要指的是由种群内部生物学特性所决定的影响因素。这些因素通常与种群的生理、遗传和行为特性有关,如内分泌调节、遗传调节和行为调节等。内源性调节因素通过影响种群个体的生长、发育、繁殖和行为等方面,对种群数量产生内部调控作用。
A.内分泌调节:这是一种内源性调节方式,它通过影响个体的生理机能和繁殖能力来调控种群数量,因此不符合外源性调节的定义。
B.遗传调节:同样属于内源性调节范畴,它涉及种群遗传特性的变化对种群数量的潜在影响,但并非直接由外部环境条件所驱动。
C.气候调节:这是一种典型的外源性调节方式。气候条件的变化能够直接影响种群的生存和繁殖环境,如温度、降水等因素的变化会影响食物供应、栖息地质量和天敌数量等,从而对种群数量产生显著影响。
D.行为调节:虽然行为调节在种群数量调控中起到一定作用,但它更多地被视为一种内源性调节方式,因为它涉及种群个体间的相互作用和行为策略的选择。
综上所述,气候调节是种群外源性调节的一个典型例子,因此正确答案是“C.气候调节”。
知识点 种群
脑中重要的感觉整合中心是丘脑,原因如下:
感觉整合功能:丘脑是各种感觉的中继站,它接受所有从内、外环境刺激而来的本体感受冲动和外周感受冲动。这意味着,无论是来自身体内部还是外部的感觉信息,都会先传递到丘脑。
信息整合与传递:丘脑不仅接收这些信息,还会对它们进行整合。来自不同身体部分的不同传入冲动在丘脑内被整合,并产生相应的感情色彩,如痛苦、反感、舒适等。经过丘脑整合后的感觉信息,会进一步传导至相应的皮质区,从而产生意识。
下丘脑主要涉及体温调节、摄食行为调节、水平衡调节以及垂体激素分泌的调节,与感觉整合无直接关系。
网状激活系统主要与维持“一般的清醒”或“意识”状态有关,虽然也参与一些感觉和运动功能,但它不是主要的感觉整合中心。
脑桥主要是传导通路的一部分,涉及一些重要的神经功能和内脏反射,但并不负责感觉信息的整合。
综上所述,丘脑因其独特的感觉中继和整合功能,被认为是脑中重要的感觉整合中心。因此,答案是A.丘脑。
知识点 动物体功能
群落外貌是指生物群落的外部形态或表相,它是群落中生物种类组成和数量的综合反映。不同的生物群落,由于其组成种类、种群密度和群落结构的不同,会呈现出不同的外貌特征。这些外貌特征不仅反映了群落内部生物之间的关系,也揭示了群落与环境之间的相互关系。
具体来说,群落外貌受到多种环境因素的影响,如气候、土壤、水分等。这些因素通过影响群落中生物的种类组成、生长状况和分布格局,进而塑造出不同的群落外貌。反过来,群落的外貌特征也会对周围环境产生影响,如改变局部气候、促进土壤发育等。
相比之下,虽然群落水平结构、群落垂直结构和生态位也是描述群落特征的重要概念,但它们更多地关注于群落内部的结构和关系,而不是群落与环境之间的可见关系。群落水平结构主要描述的是群落在水平方向上的分布和组合特征;群落垂直结构则侧重于描述群落在垂直方向上的分层现象;而生态位则是指一个物种在生物群落中所占据的位置和所发挥的功能。这些概念虽然重要,但并不直接反映群落与环境之间的可见关系。
因此,群落外貌被认为是群落之间、群落与环境之间相互关系的可见标志。它直观地展示了生物群落与环境之间的相互作用和适应关系,是生态学研究中不可或缺的一部分。
知识点 群落
荒漠生态系统:荒漠环境极端恶劣,水资源极度匮乏,导致生物种类和数量都相对较少。由于生物群落结构简单,食物链相对较短,因此食物网结构也最为简单。
湿地生态系统:湿地是生物多样性的重要区域,拥有丰富的水生和陆生生物种类。食物链复杂,食物网结构相对荒漠来说更为复杂。
草原生态系统:草原是半干旱地区的主要植被类型,支持着一定数量的草食动物和捕食者。食物链相对较长,食物网结构比荒漠复杂,但不及湿地和森林。
森林生态系统:森林是地球上生物种类最丰富、结构最复杂的生态系统之一。拥有多层植被结构和复杂的食物链,食物网结构最为复杂。
食物网结构的概念
食物网是生态系统中生物之间通过食物关系而形成的一种复杂网络。它描述了生物之间通过捕食与被捕食关系相互连接的情况。
食物网结构的复杂程度取决于生态系统中生物种类的多样性和食物链的长度。生物种类越多,食物链越长,食物网结构就越复杂。
综上所述,荒漠生态系统由于生物种类和数量相对较少,食物链短,因此食物网结构最为简单。
知识点 生态系统
逻辑斯谛增长模型描述的是在有限环境中的种群增长情况,与无限环境中的指数增长(J型曲线)不同,它考虑到了环境容纳量(K值)对种群增长的限制。
解释逻辑斯谛增长曲线呈S型的原因:环境容纳量的限制:在逻辑斯谛增长模型中,环境有一个最大容纳量(K值),即环境所能支持的最大种群数量。当种群数量接近K值时,由于资源限制(如食物、空间等)和种内竞争加剧,种群的增长率会逐渐下降。
增长率的动态变化:逻辑斯谛增长曲线中的增长率(r)并不是恒定的,而是随着种群密度的增加而逐渐降低。这是因为在种群密度较低时,资源相对充足,种群增长迅速;但随着种群密度的增加,资源变得有限,种内竞争加剧,导致增长率下降。
曲线形状特征:逻辑斯谛增长曲线呈“S”型,具有两个显著特点:一是曲线渐近于K值,即种群数量最终会趋近于环境容纳量而不再无限增长;二是曲线上升过程平滑,没有突然的跳跃或下降。
与其他选项的对比:A.J型:这是指数增长曲线的形状,描述的是在无限环境中的种群增长情况,与逻辑斯谛增长曲线不符。
C.倒J型:在生态学中,没有标准的“倒J型”增长曲线来描述种群数量的变化。
D.直线型:直线型增长意味着种群数量以恒定速率增长,不考虑环境容纳量的限制,也不符合逻辑斯谛增长模型的特点。
综上所述,种群的逻辑斯谛增长曲线呈“S”型,这是由环境容纳量和种群增长率随密度变化的动态特性所决定的。
知识点 种群